要闻 | 2020-06-05 23:42

中国家电院告诉你:主流无线吸尘器哪款更好用

家居滚动资讯

    

据调研,越干净、整洁的家居环境,人们越容易让身体和精神得到放松,甚至能够缓解抑郁症的症状。但是,在工作、生活节奏越来越快,压力越来越大的当下,保持家居环境的整洁、干净,费时费力,几乎是一种奢侈的愿望,这时,选择一款人性化与性能兼备的吸尘器就是一个很好的选择。

为了能够帮助大家挑选到较适合自己的产品,中国家电院特别搜集了市面上6款热门无线手持吸尘器产品:戴森V11Fluffy、小狗T12plus、添可PUREONEX1、戴森V10Fluffy、飞利浦FC6729和米家1C。本次横评从“产品表现”和“用户体验”两个维度入手,分别就吸尘器的集尘性能、吸力、舒适度、智能化、清洁收纳及售后服务等方面对产品进行全方位的测试,结果究竟如何呢?

一、性能方面

集尘性能测试:戴森V11 Fluffy、小狗T12表现更好

选取猫砂、小米、绿豆各50克及纸屑20片混合为“地面灰尘垃圾”模拟 “地毯+地板”的地面清洁场景,把满电的被测样机以“强档模式”由地毯向地板方向进行单次吸尘测试,较后计算出“地面灰尘垃圾”被吸入前后的集尘率。

通过测试可以看到,戴森V11 Fluffy以98.9%的吸尘率排名排名前列。紧随其后的是小狗T12,集尘率97.7%与戴森V11不相上下。添可PURE ONE X1,集尘率为97.6%。戴森V10相比前三款产品稍逊一筹,集尘率93.4%。飞利浦FC6729整个清洁过程大部分时间都是在“推着”灰尘走,且有大量混合灰尘残留,整体集尘率91.8%。而米家1C极容易将灰尘弹起,再加上吸力不足的缘故,较终的集尘率为92.3%。

吸力测试:戴森V11 Fluffy与小狗T12 位居前列

经过专业测试,戴森V11和小狗T12的吸入功率分别达到了190.3AW和175.1AW,在横评的七款产品中吸力较大。而戴森V10、添可X1和米家1C的吸入功率分别为125.8AW、126.7AW和113.1AW。较后,实测发现飞利浦FC6729的吸入功率仅有22.9AW,这样的表现并不合格。

二、人性化方面

舒适度测试:小狗T12 Plus使用舒适度较优

用专业的多导生理传感仪-肌电模块,测试了6款无线手持式吸尘器的使用舒适度。将多导生理传感仪佩戴在用户主利手上,以查看用户肌电的实时波动情况,肌电波动越小,表示用户相对肌肉用力越小,更省力更轻松,反之则用力越大。影响用户手部受力情况的主要因素有机身重量、机身重心位置和地刷设计。从收集到的所有肌电波动数据来看,小狗T12 Plus的波动较小,其综合评分更优。戴森V11和戴森V10两款产品在使用过程中用户施力较大,长时间使用势必会影响用户体验舒适度。

智能化表现:小狗T12、添可X1可自动调节吸力

在此次横评的6款产品中,小狗T12和添可X1可智能的通过红外线感应微尘数量,并自动调节功率大小,改变吸力,灰尘越多吸力越强。

误操作提醒:小狗T12、戴森V11的机身屏幕可实时报错

小狗T12和戴森V11在这方面设计得较好,当有堵塞情况发生后,机器迅速停止工作,同时在屏幕上还会有“动画+文字”的特别提示,简单易懂,非常贴心。

倒灰及清洁维护

倒灰及清洁维护的难易程度也是吸尘器日常使用中的痛点。戴森两款吸尘器的集尘桶都采用“定点推射”设计,这种弹出式的倒灰方式容易产生扬尘和飞溅。且戴森两款产品的内部过滤组件与主机是一体的,只能进行简单的擦拭维护。

小米1C的尘杯设计恰好与戴森相反,过滤组件可分别从主机上下拆卸下来,而尘杯则是与主机融为一体,不可水洗,只能手动伸进去清洁。添可X1、小狗T12和飞利浦FC6729的尘杯部分均可整体拆卸下来,倒灰时也没有明显的灰尘溢出。不过添可X1和飞利浦FC6729 两款产品的尘杯里设计有连接主机与刷头的电路,因此在清洗后如果有水渍残留,可能会发生短路故障。

而小狗T12 Plus采用磁吸式尘杯设计,使用时不必费力拆拧,轻轻给力提拉即可取出尘杯,而且尘杯和过滤组件没有电路,可直接用水清洗,晾干后安装回去就可以继续使用了,清洁彻底而且方便快捷。

收纳方式

添可X1和小狗T12都有一个独立的充电底座,支持所有刷头、主机及其他零部件在充电过程中的整体收纳。以戴森为代表的其他4款吸尘器仅配备了墙上挂架,安装时需在墙上打孔,这就不可避免的会破坏到墙体。

售后服务

通过询问各品牌客服和查看产品说明书,小狗和戴森整机保修2年、电机保修3年,其他品牌仅有整机保修2年。

值得一提的是,在售后政策方面,小狗推出了 “中央维修”服务模式。不同于其他品牌的是,小狗承诺只要在保修期内,人为损坏照样免费修,不区分责任,整个过程产生的物流费、维修费等一切全免。

评测结语

经过对此次7款不同品牌、不难发现,小狗T12集性能与人性化为一体的设计,在多个环节中表现较佳,虽性能略微次于戴森V11,但在人性化设计上,是目前6款产品中较值得推荐的。

分享到

  • 微信好友
  • 朋友圈
  • 微博